聚餐饮酒后组局者猝死，同饮者该不该担责？

　　秦某、陈某和杨某是工友，在当地一公路建设工地干活。2024年4月的一个晚上，杨某邀请秦某、陈某等5人到某酒馆喝酒，6人酒后回到工地宿舍。杨某喝多了，秦某等人将其送到宿舍后，嘱咐同室工友帮忙照看，而后秦某等人返回宿舍休息。

　　约两个小时后，室友发现杨某突然不打呼噜了，便起身查看，惊觉杨某没有了呼吸，立刻通知秦某等人，并将杨某送医抢救。后经医院初步诊断，杨某死于心肌梗死。工地的负责人得知后将情况报给公安机关，并通知杨某家人。

　　次日，杨某的弟弟及妻子张某从吉木萨尔县赶到工程项目部了解情况并讨说法，他们要求参与喝酒的秦某等5人支付杨某的死亡赔偿金、丧葬费共计25万元。秦某等人不同意，提出通过司法途径解决问题。此后，张某又申请尸检，经法医鉴定，杨某生前有冠心病史，为猝死。

　　张某想私下与秦某等人达成协议，要求秦某等人支付25万元，今后便不再纠缠此事，但秦某等人坚持以司法途径解决纠纷，双方为此争执了半年多。

　　今年10月，双方向八十三团人民调解委员会申请调解。调解员了解事情经过后，耐心倾听双方诉求，反复与双方打电话交流，做思想工作。这样持续了两个星期，张某与秦某等人才愿意坐在一起当面沟通。

　　调解一开始，调解员就向双方当事人亮明态度：“今天咱们坐在一起，做最后一次调解工作，如果还达不成调解协议，我们建议走司法程序。”随后，调解员开诚布公分析了纠纷焦点，提出解决建议。一方面说清楚杨某的意外去世，主要原因在其自己，一来是他组局邀请大家喝酒，二来其明知自己有冠心病，就不应该过量饮酒。事后，秦某等人将杨某送回宿舍并嘱咐室友帮忙照顾，意外发生后又及时将杨某送医抢救，尽到了相关义务。另一方面，调解员从情感上劝导秦某等人，此事久拖不决对双方都不好，作为朋友，要多站在对方角度考虑，尽快解决问题。

　　事后，调解员提醒秦某等人：“聚餐饮酒要谨慎，过量饮酒不但伤身还可能致命破财，这个教训要记牢。”